Arkiv

Inlägg taggade med ‘överklass’

Olagliga lyxbostäder vid kusten.

februari 12, 2010 3 kommentarer

Cynikern i mig litar inte på Sotenäs kommun. Vid flera tillfällen så har bohusläns största lokaltidning, Bohusläningen skrivit om olovligt boende i sjöbodar i Sotenäs kommun. För er som inte bor på kusten så är en sjöbod en byggnad vid kusten som används för att förvara fiskeutrustning, båtutrustning och andra saker kopplade till sjö/havs-verksamhet. Även om vissa sjöbodar har viss övernattningsfunktion så har deras attraktiva läge direkt vid vattnet gjort att man satt upp många regler för att förhindra permanent eller semi-permanent boende i dem. Detta är en viktig garant för att säkerställa alla medborgares tillgång till sin egen kust, något som blivit tydligt då den strandboende överklassen ofta är mer än duktiga på att hägna in ”sitt” område med staket och skyltar.

Men tillbaka till Sotenäs. Trots att alla som bor där redan vet att sjöbodarna används olovligt till lyxboende med rinnande vatten, avlopp, postutdelning etc så är det tydligt att kommunen inte vill agera i frågan. Efter väldigt lång tid har de nu valt att skicka ut brev till de misstänkt fuskboende där de ska svara på olika frågor om hur sjöboden är utformad. Som om de skulle svara ärligt? Och om de trots allt får några erkännaden så gör inte kommunen några djärvare löften än att ”Om det visar sig att användningen är en annan än den som beviljats enligt bygglov kommer miljö och byggnämnden ta ställning till hur rättelse ska kunna ske”.

Jaha? För allt vad jag vet kan detta lika gärna innebära att man rättar bygglovet efter rådande faktum än tvärt om. Saken är denna att det är rika människor som bor i lyxigt inredda sjöbodar, och det vore knappast förvånande om de borgerliga politrukerna (hos så väl Alliansen som hos S) ser det som ett av sina huvudintressen att hålla sig väl med rikingarna, oavsett vad folket tycker. För så svårt kan det väl egentligen inte vara om man vill lösa problemet? Gå dit med en tjänsteman och ett par poliser och knacka på/bryt upp dörren, är det inrett som en lägenhet så är det bara att delge ägaren en stämning och ett nyttjandeförbud och problemet är borta!

Från Konfliktportalen.se: Josefin skriver För en human sjukförsäkring, Mathias skriver Modern fascism: Fascistisering, loaderrorready skriver Komedi på allvar, Fredrik Jönsson skriver Jerry Williams om Sverigedemokraterna, Redaktionen skriver ”Liberaler som inte läser tidningar”

För mer vänsterbloggar besök www.konfliktportalen.se.

Överklassen förnekar sig inte.

december 8, 2009 1 kommentar

Det finns olika sätt att se på politik. Vissa människor är av uppfattningen att politik är när personer som har olika lösningar på ett problem försöker enas kring vad som skulle vara den bästa lösningen på problemet. Medan moderater anser att låga skatter, friare handel etc är det bästa för att skapa välstånd och fred i världen så anser tex socialdemokrater att ett stort skattefinansierat välfärdssystem är den bästa lösningen.

Det är, ursäkta språket, bullcrap.

Politik är i allt väsentligt kampen mellan olika intressen. Oavsett hur mycket borgarna skriker sig hesa om ”det nya arbetarpartiet” så är det tydligt att det finns en skiljelinje mellan de och oss. Mellan de som har och de som inte har.

Tror du mig inte?

Är detta en människa som representerar mig och dig? Knappast.

Det finns ingen gräns för vilka vidrigheter överklassen kommer syssla med om de tror att de kan komma undan med det, och det finns inga brott de inte kommer att begå för att försvara sin makt och sina rikedomar.

Organisera dig!

Svindyrt.

november 10, 2009 2 kommentarer

Vad har jag, kungen och Leif Johansson (volvos VD) gemensamt? Tja, till exempel att vi har exakt samma antal röster att lägga i valurnorna var fjärde år (även om kungen av tradition låter bli att göra det)

Betyder det att vi har lika mycket makt i och över samhället, Kungen, Leif och Jag? Självklart inte.

I malmö sitter ett vidrigt svin till fastighetsägare och utövar sin odemokratiska makt över andra människor. Han chockhöjde hyrorna i en redan oerhört undermålig fastighet som saknar både dusch och toaletter i lägenheterna. När en av hyresgästerna klagade fick hon hem ett brev om vräkning bara timmar senare. ”Är man missnöjd har man inget i lägenheten att göra” lyder resonemanget.

Kan någon verkligen påstå att vi lever i ett jämlikt samhälle där envar har de möjligheter som krävs för att skapa ett drägligt liv för sig själv? Fastighetsägarsvinet säger ”du kan flytta om du inte är nöjd”, liberalerna säger samma sak, med tillägget ”du kan byta jobb om du inte är nöjd”. Fast både arbetsmarknaden och bostadsmarknaden är såkallade säljarens marknad. Människor tvingas betala överpriser för värdelösa hyresrätter, för några andra går inte att få. För fastighetsbyggarsvinen tycker att det är bättre med bostadsrätter för de med pengar. Människor tvingas också sälja sina kroppar för arbete de inte trivs med för det är ju ont om jobb och det sociala skyddsnätet är snart helt nedmonterat.

På tal om det, jag pratade politik idag med en ung tjej på en gymnasieskola. Hon visste i princip ingenting om politik, men hon visste vilka det var som såg till att hennes far som lider av fibromyalgi blir utan sjukersättning och inte får förtidspensioneras. Borgarsvinens vackra ord lurar ingen vars familj plötsligt står utan inkomst.

Nöff nöff.

//Byrån för politisk agitation och samhällsdebatt.

Klasshat?

november 4, 2009 2 kommentarer

Att leva ”på fel sida” i ett klassamhälle är inte kul, men klasshat kan vara något av det roligaste som finns. Lite som lördagsunderhållningen på tv så slipper man oroa sig över sin onda rygg, räkningarna som fortsätter trilla in, eller hurvida man ens kommer att ha jobbet kvar nästa måndag. Istället kan man njuta över de uttryck klassamhället tar sig då överklassen känner sig hotad eller ifrågasatt. Det är då alla fasader faller och myten om den snälla rationella liberalen bevisas vara just en myt. För ärligt talat, vem ska man vara mest rädd för? Fattiglappen som skriker om revolution och att hänga överklassen, eller överklassen som äger allt rep, och alla lyktstolpar för den delen.

Organisationen/kampanjen (vet inte riktigt) Svart Verkstad har varit ute i de fina villakvarteren och lagt fint formulerade brev från ”landstinget” i överklassens brevlådor. Breven har handlat om en planerad ombildning av de dyra villorna, till för (insinuerat) invandrarfamiljer anpassade hyresrätter. Om för få personer anmäler sig som intresserade att bli utköpta från sina hus så kommer en tvångsinlösen att vara aktuell.

Detta harmlösa practikal joke polisanmäls och skrivs om i både Stockholms City och Svenska Dagbladet. Samtidigt går mycket värre attacker på arbetarklassens bostadsmöjligheter i bästa fall förbi obemärkta, och i ”värsta” fall försvaras de av med näbbar, klor och lögner, av tex just svenska dagbladet. Liberaler slutar vara snälla så fort deras intressen hotas. På något sätt väldigt vackert i sin fulhet.

När Förbundet Allt åt Alla ordnade en överklass-safari (medelst buss, matchande tröjor och fika) i göteborgs problemområden så följdes bussen hela tiden av en civilpolisbil samtidigt som en polisbuss skymtade till lite då och då (man kan ju fråga sig hur ofta polisbussar patrullerar i Örgryte).

Resan (som faktiskt var nummer 2 i ordningen) fick en hel del uppmärksamhet och FAÅA fick faktiskt dyka upp på ett avsnitt av Svt Debatt där klass-samhället diskuterades. Medan vidriga sossen Luciano Astudillo hävdade att klasskamp faktiskt inte är viktigt i Sverige idag, och den gråtande nyliberalen Fredrick Federley försöker promota tanken att Alliansens politik faktiskt gagnar arbetarklassen så var det överklassmupparna som inte samtidigt har lyxen av att vara slipade politiker som sod för guldkornen i debatten.

”Fattig som rik så måste du gå upp på morgonen, du måste plugga, utbilda dig och kämpa! Vill du inte kämpa så ska du inte gnälla!”

”Det ska vara tufft att vara bra för det är bara det bästa vi vill ha i vårat samhälle”

”Jag känner inte någon som har bara fått allting i knäet, man jobbar ju för det man vill ha.”
Motfråga: ”Skulle du definiera dig som överklass?”
”Jag skulle nog definiera mig som någon att jag har haft en familj som aldrig låtit pengar vara ett hinder för det jag vill göra. (…) Jag har haft bordet uppdukat men jag får ju servera mig själv”

Jag kämpar varje dag. Jag går upp på morgonen, jag är utbildad, jag har gått i skolan, jag kämpar, jag jobbar.” (värt att notera att vad Anna Dabrowski anser vara att kämpa är att gå obetald praktik som en del av ens CSN-finansierad utbildning samtidigt som man får pengar av mor & far)

Trots det illa dolda föraktet klasshatet som överklassen besitter är det vi som anklagas för att hata. Och uppenbarligen, om man får tro Malin Lernfeldt på GP, så var det bara en av tio på överklass-safarin som ärvt pengarna, de övriga har slitit hårt för dem, mycket hårdare än vad vi undersköterskor, byggarbetare, butiksbiträden etc slitit i våra liv. Hon kanske skulle ta och faktiskt åka på resan så får hon se själv hur löjliga hennes illusioner faktiskt är. Men men.

När Reclaim Västra Hamnen, en gatufest med syftet att tillfälligt återta vad arrangörerna ansåg vara ett överklassområde i Malmö, presenterades så fick vi med mer än önskvärd tydlighet se hur landet ligger hos de borgerliga hycklarna. Faktum är att hotet från vänstern sågs som så stort att folk inte bara lämnade sina hem över dagen utan även bildade medborgargarden. Hat och våld är bara fel när andra sysslar med det. Jag är övertygad om att hade sverige blivit en fascistisk diktatur så hade det varit personer som Johan Robach och andra ”må bra-liberaler” som hade varit längst fram i kön när koncentrationslägret skulle anställa personal.

– I ett samhälle där folk kan kasta sten mot ordningsmakten utan att riskera livhanken har demokratin gått förlorad, säger Johan Robach.

Riskera livhanken säger du?
– Ja, om man är beredd att kasta en sten är man beredd att döda. Skulle polisen skjuta tillbaks skulle det bli ett jävla liv. Men det är tydligen okej att kasta sten.
– Friheten har gått för långt, säger han.

En övertygelse som minst sagt gör sig påmind när sydsvenskan skriver om hur polisen i skåne använder pepparsprej i situationer där det absolut inte är befogat. Pepparsprej var tänkt som ett vapen som skulle fungera som ett mellansteg mellan mindre och mer allvarligt våld. Istället för att skjuta någon så kan man pepparspreja personen. Istället, som med i princip alla fall av införskaffandet av fler ”icke-dödliga” vapen i arsenalen, så skapas en situation där användandet sker godtyckligt och mer som en metod för att snabbt tillrättavisa omedgörliga personer, än att faktiskt försvara sig själv eller spreja som en sista utväg i ens tjänsteutövning. Och som att detta inte var illa nog så vill polisfacket även få tillgång till elpistoler!

”– Den amerikanska forskningen har visat att skjutningarna inte minskar. Utan man hittar fler tillfällen där man använder elpistol istället. Det är inte ett etiskt bra verktyg. Istället för att man inleder en förhandling går man fram och använder elpistolen, säger Per Engström.

Alltså totalt sett mer våld istället för mindre.

Elpistolernas farlighet är också ifrågasatt – personer har avlidit efter att ha chockats.”

Dvs exakt samma situation som vi, om man får tro sydsvenskan, redan har idag gällande pepparsprej.

Fast som om det inte vore illa nog, så är det inte detta i sig som gör min övertygelse om borgerlig latent fascism påmind, utan alla kommentarer som inkommit angående denna artikeln (och vid diskussioner ang. polisvåld på tex youtube). Inte nog med att de anser att polisen systematiskt förföljs av en vänstervriden journalistkår, utan de anser också att man kan göra sig förtjänt av våldet, och att det alltså inte enbart ska vara ett led i ens tjänsteutövning.

”Om man följer Polisens anvisningar och inte står och uttalar hot och dyl. så blir man heller inte sprejad, Polisen är där för att göra sitt jobb, inte för att ta en massa skit,”

”En vanlig hederlig människa hamnar inte i konflikt med Polisen. Så är det bara. Det är så att dessa bråkstakar är rötägg inte bara för Polisen utan för hela samhället. De tar för sig utan att ta hänsyn och uppför sig som svin. Polisens befogenheter bör ökas och utrustningen förbättras.”

”Man ska enligt lagen lyda tillsägelser ifrån poliser ovillkorligen, det räcker med muntlig tillsägelse. Det hade varit mycket enklare om artighet hade fungerat på busarna, men nu gör det inte det och då är det tyvärr dags för polisen att inte vara artig längre.

Folk anklagar organisationer som tex AFA att anse att alla de inte tycker om är fascister. Ett förhållningssätt som ser mer och mer rimligt ut för varje dag som går. Inte en chans att den såkallade svenska motståndsrörelsen är vad vi behöver oroa oss för när samhället kryllar av ”vanliga” psykopater.

Men men. Nog om det.

Förövrigt blev vi på Camp Kent föga förvånade när det avslöjades att den enda källan till MUFs existensberättigande är vad den alltid har varit. Tihihi.

//Byrån för politisk agitation och samhällsdebatt.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.