Nyhetstidningen 8 sidor och statligt understödda stiftelsen Centrum för lättläst kommer om några dagar att lansera projektet Alla Väljare, en informations och nyhetsportal med lättläst text med syfte att informera om det kommande valet, de politiska partierna (och svensk politik i allmänhet kan man anta).
Språk är i allra högsta grad en tillgänglighetsfråga, som både omedvetet och medvetet kan användas för att stänga ute personer ur vissa sammanhang. Tillgänglighet är en de absolut viktigaste frågorna när det gäller byggandet av en väl fungerande demokrati och kan lätt glömmas bort när fokus hamnar på mer formella rättigheter. Hur mycket är tex din rösträtt värd om du inte hittar till, eller kan ta dig in i, vallokalen?
Camp Kent gläds åt detta initativ och vill önska lycka till!
Att leva ”på fel sida” i ett klassamhälle är inte kul, men klasshat kan vara något av det roligaste som finns. Lite som lördagsunderhållningen på tv så slipper man oroa sig över sin onda rygg, räkningarna som fortsätter trilla in, eller hurvida man ens kommer att ha jobbet kvar nästa måndag. Istället kan man njuta över de uttryck klassamhället tar sig då överklassen känner sig hotad eller ifrågasatt. Det är då alla fasader faller och myten om den snälla rationella liberalen bevisas vara just en myt. För ärligt talat, vem ska man vara mest rädd för? Fattiglappen som skriker om revolution och att hänga överklassen, eller överklassen som äger allt rep, och alla lyktstolpar för den delen.
Organisationen/kampanjen (vet inte riktigt) Svart Verkstad har varit ute i de fina villakvarteren och lagt fint formulerade brev från ”landstinget” i överklassens brevlådor. Breven har handlat om en planerad ombildning av de dyra villorna, till för (insinuerat) invandrarfamiljer anpassade hyresrätter. Om för få personer anmäler sig som intresserade att bli utköpta från sina hus så kommer en tvångsinlösen att vara aktuell.
Detta harmlösa practikal joke polisanmäls och skrivs om i både Stockholms City och Svenska Dagbladet. Samtidigt går mycket värre attacker på arbetarklassens bostadsmöjligheter i bästa fall förbi obemärkta, och i ”värsta” fall försvaras de av med näbbar, klor och lögner, av tex just svenska dagbladet. Liberaler slutar vara snälla så fort deras intressen hotas. På något sätt väldigt vackert i sin fulhet.
När Förbundet Allt åt Alla ordnade en överklass-safari (medelst buss, matchande tröjor och fika) i göteborgs problemområden så följdes bussen hela tiden av en civilpolisbil samtidigt som en polisbuss skymtade till lite då och då (man kan ju fråga sig hur ofta polisbussar patrullerar i Örgryte).
Resan (som faktiskt var nummer 2 i ordningen) fick en hel del uppmärksamhet och FAÅA fick faktiskt dyka upp på ett avsnitt av Svt Debatt där klass-samhället diskuterades. Medan vidriga sossen Luciano Astudillo hävdade att klasskamp faktiskt inte är viktigt i Sverige idag, och den gråtande nyliberalen Fredrick Federley försöker promota tanken att Alliansens politik faktiskt gagnar arbetarklassen så var det överklassmupparna som inte samtidigt har lyxen av att vara slipade politiker som sod för guldkornen i debatten.
”Fattig som rik så måste du gå upp på morgonen, du måste plugga, utbilda dig och kämpa! Vill du inte kämpa så ska du inte gnälla!”
”Det ska vara tufft att vara bra för det är bara det bästa vi vill ha i vårat samhälle”
”Jag känner inte någon som har bara fått allting i knäet, man jobbar ju för det man vill ha.” Motfråga: ”Skulle du definiera dig som överklass?” ”Jag skulle nog definiera mig som någon att jag har haft en familj som aldrig låtit pengar vara ett hinder för det jag vill göra. (…) Jag har haft bordet uppdukat men jag får ju servera mig själv”
Trots det illa dolda föraktet klasshatet som överklassen besitter är det vi som anklagas för att hata. Och uppenbarligen, om man får tro Malin Lernfeldt på GP, så var det bara en av tio på överklass-safarin som ärvt pengarna, de övriga har slitit hårt för dem, mycket hårdare än vad vi undersköterskor, byggarbetare, butiksbiträden etc slitit i våra liv. Hon kanske skulle ta och faktiskt åka på resan så får hon se själv hur löjliga hennes illusioner faktiskt är. Men men.
När Reclaim Västra Hamnen, en gatufest med syftet att tillfälligt återta vad arrangörerna ansåg vara ett överklassområde i Malmö, presenterades så fick vi med mer än önskvärd tydlighet se hur landet ligger hos de borgerliga hycklarna. Faktum är att hotet från vänstern sågs som så stort att folk inte bara lämnade sina hem över dagen utan även bildade medborgargarden. Hat och våld är bara fel när andra sysslar med det. Jag är övertygad om att hade sverige blivit en fascistisk diktatur så hade det varit personer som Johan Robach och andra ”må bra-liberaler” som hade varit längst fram i kön när koncentrationslägret skulle anställa personal.
– I ett samhälle där folk kan kasta sten mot ordningsmakten utan att riskera livhanken har demokratin gått förlorad, säger Johan Robach.
Riskera livhanken säger du?
– Ja, om man är beredd att kasta en sten är man beredd att döda. Skulle polisen skjuta tillbaks skulle det bli ett jävla liv. Men det är tydligen okej att kasta sten.
– Friheten har gått för långt, säger han.
En övertygelse som minst sagt gör sig påmind när sydsvenskan skriver om hur polisen i skåne använder pepparsprej i situationer där det absolut inte är befogat. Pepparsprej var tänkt som ett vapen som skulle fungera som ett mellansteg mellan mindre och mer allvarligt våld. Istället för att skjuta någon så kan man pepparspreja personen. Istället, som med i princip alla fall av införskaffandet av fler ”icke-dödliga” vapen i arsenalen, så skapas en situation där användandet sker godtyckligt och mer som en metod för att snabbt tillrättavisa omedgörliga personer, än att faktiskt försvara sig själv eller spreja som en sista utväg i ens tjänsteutövning. Och som att detta inte var illa nog så vill polisfacket även få tillgång till elpistoler!
”– Den amerikanska forskningen har visat att skjutningarna inte minskar. Utan man hittar fler tillfällen där man använder elpistol istället. Det är inte ett etiskt bra verktyg. Istället för att man inleder en förhandling går man fram och använder elpistolen, säger Per Engström.
Alltså totalt sett mer våld istället för mindre.
Elpistolernas farlighet är också ifrågasatt – personer har avlidit efter att ha chockats.”
Dvs exakt samma situation som vi, om man får tro sydsvenskan, redan har idag gällande pepparsprej.
Fast som om det inte vore illa nog, så är det inte detta i sig som gör min övertygelse om borgerlig latent fascism påmind, utan alla kommentarer som inkommit angående denna artikeln (och vid diskussioner ang. polisvåld på tex youtube). Inte nog med att de anser att polisen systematiskt förföljs av en vänstervriden journalistkår, utan de anser också att man kan göra sig förtjänt av våldet, och att det alltså inte enbart ska vara ett led i ens tjänsteutövning.
”Om man följer Polisens anvisningar och inte står och uttalar hot och dyl. så blir man heller inte sprejad, Polisen är där för att göra sitt jobb, inte för att ta en massa skit,”
”En vanlig hederlig människa hamnar inte i konflikt med Polisen. Så är det bara. Det är så att dessa bråkstakar är rötägg inte bara för Polisen utan för hela samhället. De tar för sig utan att ta hänsyn och uppför sig som svin. Polisens befogenheter bör ökas och utrustningen förbättras.”
”Man ska enligt lagen lyda tillsägelser ifrån poliser ovillkorligen, det räcker med muntlig tillsägelse. Det hade varit mycket enklare om artighet hade fungerat på busarna, men nu gör det inte det och då är det tyvärr dags för polisen att inte vara artig längre.
Folk anklagar organisationer som tex AFA att anse att alla de inte tycker om är fascister. Ett förhållningssätt som ser mer och mer rimligt ut för varje dag som går. Inte en chans att den såkallade svenska motståndsrörelsen är vad vi behöver oroa oss för när samhället kryllar av ”vanliga” psykopater.
Debattvågorna går höga, och folk är idioter. Inget nytt under solen.
För ett par dagar sedan publicerade aftonbladet en debattartikel av allas vår riksrasist Jimmie Åkesson. Där framställde han islam och det mångkulturella samhället som ”vårt största utländska hot sedan andra världskriget”. Artikeln i sig är rätt värdelös, innehåller faktafel och obelagda påståenden, och behöver inte kommenteras till mer än att den väldigt tydligt visar var SD egentligen ligger. Allt snack från SD-håll om att partiet skulle vara mer än usel främlingsfientlighet visar sig onekligen inte vara mer än just snack (som om vi någonsin tvivlat).
Det intressanta är artikelns efterspel. En oerhört komisk fotnot angående detta är den närmast sjukliga idioti som SD:s internet-stormtrupper påvisar gång på gång när partiet kommer på tal. Denna gång har de fått för sig att ”gammelmedia” felciterar Herr Åkesson när de hävdar att han påstår att ”Muslimerna är vårt största utländska hot”. Jag vet inte om de förnekar till och med själva innebörden av citatet, eller om de fått för sig att citat på detta sätt måste vara ordagranna. Det Åkesson gör är nämligen att han i hela debattartikeln kritiserar islam och dess inflytande i sverige, för att sedan avsluta med ”Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”
Som sagt, Sverigedemokrater är idioter. Inget nytt där. Vad som är intressant, iaf för oss med vänstersympatisörer är att det ”rödgröna” blocket enligt uppgifter har öppnat för möjligheten för sammarbete med borgarna för att hålla SD ute från makten. Värre strategi får man leta efter. För Sverigedemokraterna är inte satan, sverigedemokraterna är inte NSDAP. De är ett rasistiskt högerparti som i månt och mycket delar både sin rasism och sin arbetar- och människofientliga högerpolitik med de borgerliga partierna. Och det är precis denna högerpolitik som skapar utrymme för SD att växa. Försämrade sociala skyddsnät, ökad segregation pga en eftersatt bostadspolitik, färre resurser till vården och skolan. Alla dessa saker är effekter av den högerpolitik som både sossarna och alliansen har bedrivit de senaste 20 åren. Och så länge till och med vänsterpartiet sluter upp bakom denna politik så går det överhuvudtaget inte att bekämpa anklagelserna från SD om att dessa försämringar skulle bero på ökad invandring. För om S och V har fört en genuin arbetarklasspolitik, så måste ju eländet bero på något annat.
Nej, vad Vänsterpartiet måste göra nu är att inte bara helt avfärda den absurda idéen om sammarbete med borgarna, utan även tydligt ta avstånd från den socialdemokratiska högerpolitiken. Som den socialistiska bloggaren ”Svensson” skriver:
”Man ska agera tvärtom, markera stenhårt mot borgerlig politik, mot politisk som missgynar fattiag och gynnar rika. Man ska spela ut klasskortet istället för etnicitetskortet.”
Så länge borgarna tar över SD:s politik, och de rödgröna tar över borgarnas, så är det bara rasisterna som kan ta hem segern.
Den 6:e november släpper Kent sin nya skiva ”Röd”. I söndags släpptes första singeln ”Töntarna” digitalt (fysiskt 12:e okt.) På en topp-lista över viktiga händelser i världshistorien så hamnar ett kentskivsläpp någonstans mellan DKSFK (det kommande stora fosterländska kriget) och universums upphörande.
Utifrån singeln (och fuskläsande av andra recensioner) verkar det bli ännu en synthtjofrässkiva. Någon återgång till 90-talets indierockande kommer liksom aldrig att ske. Och tur är väl det iofs. Eller så är det bara tur att vi tillhör dem som är av den fasta övertygelsen att allt som Jocke Berg rör vid blir till guld. Fast på tal om fanboyism, efter några korta besök på kent-forumet så har kulturredaktionen på Camp Kent slagit fast följande: Kent-fans är idioter.
På måndag den 7:e september börjar förtidsröstningen i kyrkovalet. Den svenska kyrkan är formellt sett en demokratisk organisation där dess verksamhet bestäms av folkvalda församlingar på fyra olika nivåer, församlingen, samfälligheten, stiftet och nationellt. Man kan rösta i förtidsröstlokal från den 7:e, rösta i vallokal på valdagen den 20:e september, rösta genom postbefodran eller brevrösta genom bud. Alla som är medlemmar i svenska kyrkan och har fyllt 16 år får rösta.
Camp Kent bedriver sin verksamhet på en icke-konfessionell grund, och tar varken ställning för eller emot medlemskap i svenska kyrkan. Faktum kvarstår dock att nästan 73% av alla sveriges medborgare är medlemmar i kyrkan, en näst intill ofattbar siffra. Och väldigt få av dessa utnyttjar sin demokratiska rätt att påverka kyrkoarbetet, trots att arbetet förs på mångt fler sätt och platser än bara genom gudstjänster, begravningar och vigslar.
Camp Kent uppmanar därför alla röstberättigade medlemmar i Svenska Kyrkan att utnyttja denna möjlighet att påverka kyrkoarbetet i en progressiv och människovänlig riktning. En riktning som idag inte alls är huggen i sten. Behovet av fler progressiva röster i kyrkan blir obehagligt tydligt då vi tittar på det rasistiska partiet Sverigdemokraternas kyrkopolitiska manifest:
Kyrkan och mångkulturalismen
Det mångkulturalistiska samhällssystemet har medfört stort lidande och oro för många människor och är på sikt ett hot mot både kristendomens ställning och den samhälleliga gemenskapen. De anställda inom kyrkan bör därför under arbetstid avhålla sig från att arbeta för detta.
Kyrkan och dess anställda bör vara ett föredöme och visa respekt för demokratiskt fattade beslut och samhällets lagar och regler. Ett exempel där det ovanstående inte efterlevs är de fall där kyrkans anställda upplåter kyrkorum åt personer som uppehåller sig illegalt i Sverige. Detta är inte acceptabelt. Missnöje med politiska beslut får i ett demokratiskt samhälle aldrig leda till att man tar lagen i egna händer.
I sin strävan efter att förbättra människors levnadsvillkor bör kyrkan beakta var dess insatser gör störst nytta. Istället för att uppmuntra till en fortsatt massinvandring av ekonomiska migranter till Sverige, genom att till exempel framföra krav på så kallade amnestier till icke skyddsbehövande utlänningar, bör man inrikta sig på att hjälpa de verkligt nödlidande på plats i deras respektive närområden och på så sätt hjälpa fler och mer behövande människor.
(…)
På samma sätt som man sedan länge konsekvent tar avstånd ifrån nationalsocialistiska och rasistiska idéströmmingar bör Kyrkan inte heller, under några omständigheter, legitimera antikristna och icke-demokratiska läror som anarkism och kommunism genom att ingå i gemensamma nätverk, manifestationer och organisationer tillsammans med dylika grupperingar
Kyrkan bör också ompröva sitt hittills alltför ensidiga ställningstagande i Israel- Palestina konflikten. Som ett exempel på denna ensidighet ser vi bland annat kyrkans HOPP-kampanj, innehållande bland annat krav på bojkott av israeliska varor.
(Camp Kents fetstil)
Sverigedemokraterna vill alltså eliminera stora delar av kyrkans kärnverksamhet, för att bättre passa in i den rasistiska världsbilden. Kyrkan ska ta avstånd från det mångkulturella samhället, kyrkan ska inte gömma flyktingar, kyrkan ska inte ta ställning för mänskliga rättigheter, mot krig, mot övergrepp etc, om de riskerar att dela åsikter med ”icke-demokratiska” kommunister och liknande.
Det mest talande får ändå vara att Sverigedemokraterna vill att svenska kyrkan ska anta en mer fundamentalistisk och bokstavstrogen inställning till tex äktenskapsfrågor, och inte låta sig användas som ”politiskt redskap” av ”vänstern”, men de ska däremot frångå sina tidigare inställningar och traditioner för att användas som politiskt redskap av SD i invandringsfrågorna. Med andra ord ska de bara ha bibeln som grund i de frågor som SD stödjer. Hyckleriet är totalt.
Håll rasisterna borta från vår folkkyrka. Gå och rösta.
I de församlingar där de ställer upp förordar Camp Kent en röst på Vänstern i Svenska Kyrkan (Visk), Visk går att rösta på i Karlstads stift, Lunds stift, Skara stift, Stockholms stift, Strängnäs stift, Uppsala stift, Västerås stift och Växjö stift. Där VISK inte ställer upp, tex i Uddevalla, så förordar Camp Kent en röst på Socialdemokraterna.
Uddevalla har i dagarna haft besök av en av de värsta typer av människor som finns. Haveristen.
Ett flertal ”affischer” har noterats på stan (tex på Kungsgatan & Willys) som uppmanar folk till att inte vaccinera sig mot svininfluensan.
Denna typ av verksamhet är inte bara grovt asocial utan även, om den skulle ha en effekt, grovt samhällsfarlig. Personal från Camp Kent kommer att bestämt avlägsna alla sådana, eller dylika, affischer som påträffas och vi uppmanar alla andra Uddevallabor att göra det samma, eller rapportera in platser där dessa sitter så kan vi ta hand om dem. Personer som påträffas sätta upp denna typen av affischer kan förvänta sig en rejäl utskällning, och om det finns rättsligt utrymme, en polisanmälan.
//Camp Kents säkerhetsråd för frågor av vikt för samhället.
Camp Kent har funderat på att skriva något om nedläggningen, och framförallt ockupationen och efterspelet, av fritidsgården Romano Trajo i Lund. Och idag gav tidningen sydsvenskan oss precis vad det var vi ville ha.
Romano Trajo är/var en fritidsgård vars ursprungssyfte något förenklat sagt var att ge romska barn och ungdomar en samlingsplats och en möjlighet till något vettigt att spendera sin fritid med. 2004 fick fritidsgården ett integrationspris av kommunen.
2009 är dock tonen en annan. Romano Trajo anklagas för dålig ekonomi och för att nu helt plötsligt motverka integration. Anklagelser som gör det enkelt för kommunen att helt enkelt stänga ner gården för att spara några kronor i budgeten. Nedläggningen resulterade iaf i en kortare ockupation, några demonstrationer och en väldans liv i skånsk media.
Här följer en artikel från Sydsvenskan som visar vilken oerhört verklighetsfrånvänd värld som borgerliga politiker ibland lever i. Hade det inte varit för att vi på Camp Kent har personlig erfarenhet i hur låg nivå folkpartister kan lägga sig i en diskussion så är det knappt så vi hade trott på att följande är sant:
Sydsvenskan sammanförde barn- och skolnämndens ordförande Lars Hansson (FP) med tre av de berörda barnen och fritidsansvarige Rickard Persson.
”Romano Trajo är vårt hem”
LUND.
– Ni kan inte stänga vårt hem!
– Respekterar ni inte demokratiska beslut?
På en soffa i Borgarparkens bygglek går diskussionens vågor höga. Ingen ser ut att ge sig men Lars Hansson säger sig ha fått något att fundera över efter mötet.
Mariam Bandeily, 15: - Jag har gått på Romano Trajo sedan tvåan och jag fattar inte varför ni lägger ner. Det är mitt hem och de som går dit är mina bröder och systrar.
Lars Hansson: – Det handlar om att använda pengarna bättre. Vi kan inte ha samma verksamhet på många olika ställen. Ni kan gå till Sankt hansgården eller hit till byggen eller till Fäladsgården.
Hossein Muhammed, 12: - Vi vill inte gå hit. Det finns inget som Romano Trajo. Vi som bor på Magistratsvägen vill ha ett ställe som är nära.
Lars Hansson: – Men hit eller till Sankt Hansgården är det ju bara några hundra meter. Är det lokalen det handlar om?
Lydia Woldemariam, 11 år: - Ja det är det. Det går inte att förklara. Det är som vårt hem ni har tagit.
Lars Hansson: – På Romano Trajo fanns få inskrivna barn. Det gjorde att det gick med stora underskott. Man använde pengar man inte hade.
Mariam Bandeily: – Hur många inskrivna vill ni ha? Vi är många som gick dit utan att skriva in oss men det kan vi göra.
Rickard Persson: - Det är bara de yngre som är inskrivna. Ni som är äldre ska gå till fritidsgården.
Mariam Bandeily: – Där är man inte lika välkommen och dit kan man bara gå på kvällen. Vi som är över tolv har ingenstans att gå efter skolan.
Lydia Woldemariam: – Jag kommer att sitta i trappan och vänta.
Sydsvenskan: Vad brukade ni göra på Romano Trajo?
Mariam Bandeily: – Vi diskuterade allt, livet efter döden och sånt. De som ville gjorde läxor. Vi hade ett tjejrum där vi dansade.
Rickard Persson: - Det känns som ni har känt trygghet där. Vad kan vi göra för att ni ska trivas här eller på fritidsgården?
Mariam Bandeily: - Det vet jag inte. Jag vill bara ha Romano Trajo kvar. Och jag kommer att gå dit igen, jag struntar i om polisen kommer. Ni kan inte stänga vårt hem.
Lars Hansson: - Har du inte lärt dig om demokrati i skolan? Inser du inte att ni utnyttjades av folk utifrån som ville ockupera? Genom att ställa upp för dem gör ni skit för er själva.
Mariam Bandeily: – Vadå demokrati? När är det val nästa gång? Då kommer nog inte du att få sitta kvar. De som ockuperade var våra vänner.
Rickard Persson: - Men de var inte från Norra fäladen.
Lars Hansson: – Vi vill att ni ska vara med och påverka så att allt blir bra. Det har cheferna här på norr fått i uppdrag att se till. Jag tror att ni kan komma fram till något tillsammans.
Hossein Mohammed: – Vi vill bara ha Romano Trajo kvar! Ingenting annat!
Ja, vad ska man säga? Lars Hansson åker på retoriskt stryk av småbarn. Han har också magen att anklaga dem för en bristande demokratisyn och för att de skulle låta sig utnyttjas av (underförstått) hemska anti-demokratiska krafter på vänsterkanten. Frågan är vad Lars Hansson fått lära sig i skolan och varför han inte inser att det är HAN som ”gör skit” för barnen. Vidrigt är vad det är.
P.S. Något som inte framgår i den här artikeln men desto mer av andra är hur duktig Lars är på att utmåla alla som anti-demokrater. Det lustiga med det resonemang han för fram (eller iaf antyder) är att det uppenbarligen grundar sig i att alla som inte respekterar ett demokratiskt taget beslut är antidemokrater. Det finns förvisso en liten poäng i detta men det skulle göra folkpartisten Lars Hansson till lika mycket antidemokrat för att han gått mot rött (och således inte respekterat det demokratiskt tagna beslutet att göra det förbjudet att gå mot rött) som Nils Nazist är när han förbereder ett terrordåd mot Rosenbad.
”Att medverka i pridefestivalen är inte något som ska kosta pengar ur piratpartiets skattkista.
Enskilda piratpartister ideellt inga problem, men jag står inte politiskt på barrikaderna för rätten för snubbar att suga kuk, det får böglobbyn själva ta hand om. För övrigt har de redan den rätten och därför finns inte pridepartiet.”
”Jag är lite besviken på att pp var med på Pride-festivalen. Vore bättre om det tog tag i sina egna frågor jag röstade på er och tyckte ni var ett bra parti. Jag förstår att alla ska ha rätt till fildela så som bi och homo men Pride-festivalen känns lite barnslig (det räcker ju bara att titta på hur det såg ut) och PP är ju ett seriöst parti. Det förstår jag inte.”
”Varför är (PP) med på såna jippon? Vad har vi med böglobbyn att göra? Finns ju ingen chans i världen att partiet får ut nåt konstruktivt av det…”
”Inte så konstigt att man är med. Man vill göra sig till åtlöje – och lyckas!”
Bortsett från rasist- och nazist-partierna så är Piratpartiet det enda parti där frågan om alla likas värde faktiskt är kontroversiell. Oavsett om det stämmer eller inte så har bilden av sig själva som PP skapat (och fått många väljare på) gjort att de målat in sig i ett hörn där inte ens det mest grundläggande ställningstagandet får göras om det inte är direkt kopplat till integritets eller fildelningsfrågor. Inte undra på att partiet var de som stal flest röster från SD (alltså: PP:are var de som till störst del skulle röstat på SD om inte förstahandsvalet fanns att tillgå). Frågan är vad denna situation gör för de antirasister, hbt-aktivister etc som tyvärr aktiverat sig i detta mupp-parti…
//Byrån för samhällsdebatt och politisk agitation. Camp Kent.
Totalt vedervärdiga och människofientliga högeråsikter är i sig inget jag längre reagerar nämnvärt på. Det som väcker min uppmärksamhet är snarare kvaliteten på argumenten i förhållande till forumet de vädras i. Därför jag blev onekligen häpen när jag läste dagens ledare i Göteborgsposten. Att högern öppet jobbar för ett ännu mer polariserat klassamhälle där en skomakare för evigt ska bliva vid sin läst är inget nytt, men att de applicerar samma resonemang för hoppet från grundskola till gymnasieskola som de gör gymnasieskola till högskola är sanslöst.
Ledaren belyser det (skrämmande) faktum att ett genomsnitt på var tionde grundskoleelev slutar nian utan att ha gymnasiebehörighet. Men istället för att som brukligt kalla på ökade resurser för att sätta ett stopp för denna katastrofala situationen så kallas behörighetskraven (G i svenska, engelska och matematik) för ”en obarmhärtig sorteringsmaskin” (!)
Sedan tidigare är det ju som sagt känt att den borgerliga högern vill ”reformera” skolan så att det dels blir svårare att läsa upp gymnasiebetyg inför högskolestudier, men också att vissa teoretiska ämnen inte längre ska vara obligatoriska förhögre studier. Motivationen till den senare ”reformen” är att vissa helt enkelt inte föds till pluggisar, utan lär sig bäst med händerna. Detta är självklart ett fruktansvärt resonemang och ämnar bara att cementera den positionen i samhället som högern (av allt praktiskt att döma) anser att man fötts till.
Men nu går man alltså ännu längre. Det är inte längre bara ämnen som Svenska B, Naturkunskap A etc som är överflödiga för en blivande löneslav, utan även grundläggande kunskaper i svenska, engelska och matte!
Högerns lösning är enkel: Fungerar inte skolan så eliminerar vi helt enkelt alla krav utöver de mest basläggande för att du ska kunna utöva ditt framtida yrke (som ska bestämmas redan i nionde klass). Även om man rent formellt skulle ha möjligheten att slå in på en annan bana senare i livet så kommer man lida av enorma kunskapsluckor då man tagit bort ens den mest grundläggande lägstanivån när det gäller den allmäna utbildningen.
Och även om det skulle vara så att man är fullkomligt nöjd med den linje som utstakats åt en så skapar den politik som den mest rabiata högern förespråkar en situation där man inte ens fullt ut har möjlighet att delta i det demokratiska samhället, då man både saknar den utbildning som krävs för att dels ta till sig information, och dels uttrycka sina åsikter på ett fullgott sätt.
//Byrån för politisk agiation och samhällsdebatt. Camp Kent.
